歐冠盃馬賽對車路士

[WaterWorld]

比賽中, 車路士原本獲得一記點球, 主裁判後來卻改判角球, 很可能是受助理裁判影響, 這場比賽還有兩名底線裁判.
為何主裁會將點球改判角球呢? 主裁本來很接近事發地點, 並當機立斷罰點球, 後來卻......
有幾點要講
一) 主裁, 助理, 甚至乎底線助理, 若對犯規動作不能有一致理解, 就會發生不同的判決
二) 當然, 助理的意見可以參考, 但主裁對自己的判決亦應有信心.
三) 點球與否, 各有己見, 就連裁判導師都可能有自己的觀點
四) 從導師的角度, 又會怎樣看待這事件及有什麼意見給予主裁呢?

http://www.youtube.com/watch?v=SJIfJspary4 (留意時間 0:18 - 0:35)

[ahsir]

Open ur eyes !!

[cho cole]

叫我們張開眼睛明嗎？