發表於 : 08年9月14日08:33 週日
今朝看英/苏超片段，PK時攻守球員encroachment
R話知你，全不理會.... ??
今朝看英/苏超片段，PK時攻守球員encroachment
R話知你，全不理會.... ??
第 2 頁 (共 5 頁)
發表於 : 08年9月14日08:33 週日
今朝看英/苏超片段，PK時攻守球員encroachment
R話知你，全不理會.... ??
發表於 : 08年9月14日21:44 週日不要捉蟲入.............
發表於 : 08年10月17日17:55 週五Law 14 said : Feinting is allowed during PK
主射者
這個連貫性很強 WHY RE-TAKE
這個過程不見得帶有欠缺體育精神的行為出現
題外話
直接自由球
主射者用Feinting的行為射球入球門
你會點判
思考?
有冇話
直接自由球不可以用Feinting的行為
主射者
這個連貫性很強 WHY RE-TAKE這個過程不見得帶有欠缺體育精神的行為出現
題外話
直接自由球主射者用Feinting的行為射球入球門
你會點判
思考?
有冇話
直接自由球不可以用Feinting的行為發表於 : 08年10月19日01:03 週日尋開心 寫:Law 14 said : Feinting is allowed during PK
主射者
這個過程不見得帶有欠缺體育精神的行為出現
題外話
主射者用Feinting的行為射球入球門
你會點判
思考?
有冇話
無計！例定左係咁就係咁！
發表於 : 08年10月19日09:51 週日唔知道係Feinting呢個議題上做到執法統一??
雖然我覺得很難, 因為不同裁判已有不同睇法, 而事實又要取決於主射點球球員的Feinting動作程度, 究竟有幾誇張先至叫欠缺體育精神呢??
雖然我覺得很難, 因為不同裁判已有不同睇法, 而事實又要取決於主射點球球員的Feinting動作程度, 究竟有幾誇張先至叫欠缺體育精神呢??
發表於 : 08年10月19日12:13 週日算啦！最重要不要捉蟲啦！ 
簡易清！
簡易清！
發表於 : 08年10月19日12:46 週日都未答free-kick 可否用假動作
penalty 似 C 朗咁鬼慢就應該執?佢
唔好俾佢名氣嚇窒
penalty 似 C 朗咁鬼慢就應該執?佢唔好俾佢名氣嚇窒
發表於 : 08年10月19日23:09 週日尋開心 寫:都未答free-kick 可否用假動作
唔好俾佢名氣嚇窒
個人認為唯一分別是，點球只可以向前踢，自由球點樣乜方向都踢得，所以假動作就會好小判罰，只會執行對方球員離球規定距離！
發表於 : 08年10月20日07:32 週一FREE KICK 都可以用假動作, 其中一個焦點要留意對方有沒有保持9.15米距離
發表於 : 08年10月20日11:37 週一WaterWorld 寫:FREE KICK 都可以用假動作, 其中一個焦點要留意對方有沒有保持9.15米距離
也是我的答案內其中一項！所以講到明點球時不能有過份的假動作！
發表於 : 08年10月20日20:30 週一Feinting is allowed during free kick these you can found it out from FIFA
teaching material :smt008
these you can found it out from FIFA teaching material :smt008 發表於 : 08年10月20日21:23 週一尋開心 寫:Feinting is allowed during free kick
好一個研究的話題，足球就是足球！
發表於 : 09年1月21日11:50 週三FIFA Law 14 : Feinting to take a penalty kick to confuse opponents is permitted as
part of football.
師兄們, 點解我我係球例揾唔到這句架, 請問係邊頁架?
part of football.
師兄們, 點解我我係球例揾唔到這句架, 請問係邊頁架?
發表於 : 09年1月21日14:41 週三發表於 : 09年1月21日22:47 週三Kwong Kin有料來