1 頁 (共 5 頁)

射點球案例

文章發表於 : 08年9月2日19:47 週二
WaterWorld
Watch on youtube.com


幾天前巴甲一場聯賽, 留意第二個入球, 1)應否判點球? 2) 入球有效嗎?

文章發表於 : 08年9月2日19:59 週二
yeah09
应该要判点球,因为他的手臂有扩张,或者准确点讲,他没有收紧手臂,而是故意使用“惯性”,扩大防守面积。

至于踢球时候的这个假动作,好像太长了。值得商榷。

文章發表於 : 08年9月2日20:40 週二
WaterWorld
yeah09 寫:应该要判点球,因为他的手臂有扩张,或者准确点讲,他没有收紧手臂,而是故意使用“惯性”,扩大防守面积。

同意, 這個跟阿仙奴對紐卡素時的點球如出一徹.

文章發表於 : 08年9月3日00:52 週三
kytsuihome
1) 我認為點球要判
2) 我則認為他的動作並不是連慣性的動作....右腳明顯的向後移動....

文章發表於 : 08年9月3日08:03 週三
畢爾包
YELLOW CARD,
重射!

文章發表於 : 08年9月3日13:37 週三
很果斷地判罰點球,判重射+黃牌警告該假動作球員。可惜!裁判…

Re: 射點球案例

文章發表於 : 08年9月3日14:32 週三
Walter Lee
WaterWorld 寫:http://www.youtube.com/watch?v=4GbmfBcqcg8&feature=related

幾天前巴甲一場聯賽, 留意第二個入球, 1)應否判點球? 2) 入球有效嗎?

1) penalty (in the opinion of the referee)
2) No, Yellow card + re-shot again
:smt002

文章發表於 : 08年9月3日14:57 週三
cho cole
救命!我無法看到片段! :smt014 :smt014

文章發表於 : 08年9月3日15:16 週三
cho cole
幾經辛苦終於睇到了!本人個人意見:
1) 點球??可判可唔判! (in the opinion of the referee)
2)入球有效,什麼也不用做,中圈重新開始比賽!可以嗎?嘻嘻嘻! :smt016 :smt016
當然可以入球無效,黃牌警告主踢球員,欠缺體育精神行為,重踢點球!
但該主踢球員的假動作..............不太...... :smt017 :smt017

文章發表於 : 08年9月3日18:12 週三
左腳仔
in my opinion 黃牌 + 重射 。

文章發表於 : 08年9月4日12:19 週四
ahsir
:smt014

Law 14 said : Feinting is allowed during PK, why has to be re-taken ?

Not because the goalie is stupid !!

:smt017

文章發表於 : 08年9月4日12:38 週四
Walter Lee
FIFA Law 14 : Feinting to take a penalty kick to confuse opponents is permitted as
part of football. However, if in the opinion of the referee the feinting
is considered an act of unsporting behaviour, the player shall be cautioned.
:smt017
Need to re-kick???

文章發表於 : 08年9月4日14:44 週四
cho cole
In the opinion of the referee

不要太捉蟲啦! :smt016 :smt016

文章發表於 : 08年9月4日17:03 週四
WaterWorld
我也會黃牌警告該球員及重射點球! :smt013 :smt013 :smt013

文章發表於 : 08年9月4日18:24 週四
cho cole
WaterWorld 寫:我也會黃牌警告該球員及重射點球! :smt013 :smt013 :smt013

每個裁判都有自己的風格。認同! :smt006 :smt006