第 3 頁 (共 5 頁)
發表於 :
08年6月11日22:48 週三由 cho cole
其實有很多爭論的地方，我個人意見，就是強調這個傳球已經是Second moment第二個階段，如果是連貫性我也無法說，請大家再看一看吧！我相信大家明白我在寫什麼！發生了比沒有發生好，7月1日後08/09球例規則的裁判指引可以加上次！ 
發表於 :
08年6月12日06:00 週四由 WaterWorld
ahsir 寫::smt018
不認同，守方球員在場外受傷倒地
背向球場完全放棄参予比賽•云佬
gaining an advantage by being
in that position.有排拗 ...........
But how do we know that the person is really injured at that moment lying outside the pitch ???
發表於 :
08年6月12日21:04 週四由 ahsir
發表於 :
08年6月12日23:18 週四由 cho cole
WaterWorld 寫:ahsir 寫::smt018
不認同，守方球員在場外受傷倒地
背向球場完全放棄?諵岸魌氶E云佬
gaining an advantage by being
in that position.有排拗 ...........
But how do we know that the person is really injured at that moment lying outside the pitch ???
其實好易分到，但若連貫性的攻勢，我都會將其列為守衛，但已相隔數秒後已倒地受傷！
發表於 :
08年6月13日16:37 週五由 WaterWorld
發表於 :
08年6月14日03:12 週六由 Wilson Ho
呢球竟然又無offside!!!？
發表於 :
08年6月14日15:57 週六由 cho cole
Offside經常時足球規則內最據爭議性的話題！
這一球當然越位，但今次AR2無人Support了！ 
發表於 :
08年6月14日20:58 週六由 cho cole
今期金句：
Part of the game
發表於 :
08年6月15日00:23 週日由 WaterWorld
Wilson Ho 寫:呢球竟然又無offside!!!？
如果該位入球球員係跟最後兩名守衛平排呢???
發表於 :
08年6月15日15:17 週日由 cho cole
與最後的第二名和第一名守同時三人並排當然不越位啦！
發表於 :
08年6月16日09:46 週一由 cho cole
有想起一場比賽，有關越位提問：
當一名處於越位位置的攻方球員去參予比賽和接觸到皮球時，AR舉旗示意越位：
1)但皮球最終變成界外球
2)守方球員或者守門員完全控制皮球
裁判員可否讓比賽繼續：1)讓界外球重新比賽，2)讓比賽Paly on
(2)是可以的！哪(1)可以這樣做嗎？ 
