發表於 : 06年5月14日23:47 週日
希望來年有指引或改例!
體記林 寫:人人都在話球例精神, 但有沒有想過一些常識問題, 例是死的, 球證是人, 變通好緊要, 得到一個點球機會, 有多少人會去玩先?, 往後踢? 更是痴人說夢...走火入魔...有...萬中有一, 罰來做甚麼呢?? 入到佢叻, 入唔到??被人鬧都鬧死啦...換作係你, 會唔會試先???呵呵...
體記林 寫:人人都在話球例精神, 但有沒有想過一些常識問題, 例是死的, 球證是人, 變通好緊要, 得到一個點球機會, 有多少人會去玩先?, 往後踢? 更是痴人說夢...走火入魔...有...萬中有一, 罰來做甚麼呢?? 入到佢叻, 入唔到??被人鬧都鬧死啦...換作係你, 會唔會試先???呵呵...
WaterWorld 寫:但這樣的解釋, 倒不是把一個明顯入球機會變成為假設已經入球哩..
有沒有這位後備球員進場, 都不可以假設一定會有入球喎..
法律上是不容許這種假設吧... 所以這個理據不成立.
WaterWorld 寫:但這樣的解釋, 倒不是把一個明顯入球機會變成為假設已經入球哩..
有沒有這位後備球員進場, 都不可以假設一定會有入球喎..
法律上是不容許這種假設吧... 所以這個理據不成立.
體記林 寫:雖然球例冇列明, 但我始終覺得入球後鳴哨是非常有必要, 準確示意入球有效, 亦讓全場人士知道, 減少無謂猜測!