有 4 筆資料符合您搜尋的條件

亞ming
06年1月21日00:32 週六
版面COLON 球例研討 (Laws of the Game)
主題COLON 擲界外球一問
回覆COLON 45
觀看COLON 64056

祖:多研究才會有進步哩! :smt001
小弟只是藉著例子,希望能夠說明「時間性」這一點

另外在12v11的例子上,當然是在球門區域給對方開出這個indirect freekick吧 :smt003
對不對?
亞ming
06年1月19日23:57 週四
版面COLON 球例研討 (Laws of the Game)
主題COLON 擲界外球一問
回覆COLON 45
觀看COLON 64056

我認為係重擲!

這是一個時間性的問題
因為犯規球員未有站在界外球所在地兩米時,皮球理應未擲出。這個情況下已經構成犯規
隨後裁判員在擲出前後鳴笛吹罰,這個吹罰都應追溯至該名球員犯規之時 (即未重新開始比賽)

或許舉一個例子,比賽進行中,12v11,12人的一隊進了一球
作為裁判員如果及時發覺的話都不會以Kick-off重開球賽
而會給予間接自由球予被入球的一方吧,對嗎?

所以,個人認為不會有判罰間接自由球的情況出現
亞ming
05年11月17日13:22 週四
版面COLON 球例研討 (Laws of the Game)
主題COLON 比賽球員未經准許重回球場
回覆COLON 49
觀看COLON 83501

明白了
因為他是正在進行比賽的球員!! :smt003
亞ming
05年11月15日19:02 週二
版面COLON 球例研討 (Laws of the Game)
主題COLON 比賽球員未經准許重回球場
回覆COLON 49
觀看COLON 83501

那先因未經裁判許可擅自進場以一黃牌警告警告該名球員,再根據第二個犯規的性質予以警告、驅逐該名球員離場或不執行紀律行動。並在球賽所暫停之地點予B隊一間接自由球重新開始比賽。

對嗎? :smt017