| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
yeah09
註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME
|
 發表於: 07年2月28日13:16 星期三 文章主題: 快發任意球的討論 |
 |
|
 
前几日看新闻，有说到欧足联驳回了法甲里尔队关于同英超曼联队重新进行欧冠联赛八分之一决赛首回合比赛的请求。新闻抢眼，细看下，原来是指快发任意球的争议。那时还想谁又惹火上身了？
昨晚，正赶上电视台因此事件而汇编播放的“快发任意球专辑”。看到吉格斯的罚球，没有问题！于此想到关于快发任意球的讨论。
先说说人们争议的焦点吧——公平竞赛 (Fair Play)。
大多持异议观点的人认为，这样的进球有失公平竞赛精神。
何为公平？——守方犯规，攻方获得任意球就是体现公平，而任意球的执行正是这一公平举措的具体实施过程。守方未做好防守准备是他们犯规的动机，己方的失误缘何责及他人？简单说及一个事实，守方后防空虚，不得以犯规来破坏进攻，难道要等所有的守方队员回防再发球才是公平？
其实换个方面来讲述可能更为人接受：
对于异议者，想来是他们对现代足球规则的精神不甚了解所致。一如现代法学保障的是弱者的权利，现代足球要求的是比赛尽可能的流畅和快速进行，临场执法的指导原则即为“流畅与控制(Flow & Control)”，而规则还有一点藏在背后的意味即是保障攻方的利益，如运用有利、越位犹豫不判罚等条款都很明显的反应了这一规则精神。同样，快发任意球也是“保障攻方权益”的具体表现。
快发任意球在规则中，并无这样的定义，但在规则问答中有相关内容（快发任意球被阻截）的阐述。
其实作为裁判员，当判罚任意球时，他应尽可能的鼓励队员快发任意球，而不是阻止。快发任意球，是队员的一种权利。同时，守方队员无权要求裁判员给予他们排人墙的时间，裁判员也不应给予这些时间，有两种情况除外：当裁判员对犯规情况还有进一步的处罚时或当攻方要求裁判员管理守方的规定距离时，则须等待裁判员的信号方可重新开始比赛。
还有个误区，就是“如果快发任意球被阻截，比赛将继续”，这是对快发的片面理解，对于被阻截的情况应分为两种情况：1、守方队员正在努力退出规定距离，此时球击中队员应为比赛继续，2、其他情况如队员上抢得球，假装后退而故意伸出腿阻挡等都是一种非体育行为，因以违反未退出规定距离的可警告行为条款给予处罚。
我们常常可以看到，守方队员排着人墙慢慢向前移动，于是裁判员不得不推迟比赛来重新管理人墙，其实这是守方一种不正当的战术。为了达到延误比赛重新开始的目的，他们往往会以各种伎俩故意将裁判员卷入比赛，对于这样的行为裁判员应有清醒的认识。现在，还有很多裁判员因比赛进程或个人体能等因素，通过任意球进行休息调整，我们说，如果这是为了更好地控制比赛，是可以理解的，但不应提倡。还有一些裁判导师讲授，只有等待守方队员排好人墙了才可允许比赛重新开始，这是一种保守的做法，个人认为这些与现代足球的发展已存在差距，讲重了甚至可以说是制约了现代足球的发展。
“法无明文规定者，即为合法之行为”。既然规则中没有要求执行任意球一定要等待裁判员的信号，那么队员就应无需等待裁判员的哨音或手势就可踢球，当然在裁判员要求其等待信号再踢球后，他的踢球行为就是一种非体育行为。
我想，接下来国际足联要做的工作恐怕就是要让全球的人们都认识到快发任意球不是非体育行为才能解决这场纷争——一个在每人第一思维下认为缺乏公平竞赛精神的正确决定。
(以上仅为个人观点，供理论探讨与辩驳。)
   
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦！ |
|
| 回頂端 |
|
 |
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
| 發表於: 07年3月1日10:53 星期四 文章主題: |
|
|
好詳細的分忻我看了有點激動！為什麼我不能寫出如此的論文！這也是球員的足球知慧啦！裁判員都沒什麼表示可以快開自由球！笨！
_________________
cho cole
Keep strong never give up |
|
| 回頂端 |
|
|
yeah09
註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME
|
| 發表於: 07年3月1日13:36 星期四 文章主題: |
|
|
激动什么啊？ 
要我写成english，估计就没这么“流畅”了，哈哈！
讨论番啦，没人驳斥，不好玩。 
其实以上有几点提法可能不是很正确。
尤其对于一些有经验的裁判员，他们可能会对此提出更多不同意见。
但有一点，欧足联敢于维护裁判员的权威，敢于“摆事实讲道理”，就值得各大洲学习。
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦！ |
|
| 回頂端 |
|
|
Dennis Yip
註冊時間: 2003-11-06
文章: 2062
|
| 發表於: 07年3月3日13:02 星期六 文章主題: |
|
|
近十多年來的球例修定都是以保障攻方進攻行益的一方而出發，當然在保障公平競賽的立場上也加入不少原素。
_________________
*********************************
奧運精神 : 講求團結和和平，講求無私、公平、和諧、尊嚴和夥伴關係 |
|
| 回頂端 |
|
|
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
| 發表於: 07年3月3日21:59 星期六 文章主題: |
|
|
| yeah09 寫到: | 激动什么啊？
要我写成english，估计就没这么“流畅”了，哈哈！
讨论番啦，没人驳斥，不好玩。
其实以上有几点提法可能不是很正确。
尤其对于一些有经验的裁判员，他们可能会对此提出更多不同意见。
但有一点，欧足联敢于维护裁判员的权威，敢于“摆事实讲道理”，就值得各大洲学习。 |
I cannot how to reject you??? 
_________________
cho cole
Keep strong never give up |
|
| 回頂端 |
|
|
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
| 發表於: 07年3月5日15:23 星期一 文章主題: |
|
|
突然想起有關一些處理快開自由球的論點應該有用的想表達一下：
想起在上三等研討會課的時候，曾經說過這樣的有關處理技巧，當裁判員判一個自由球給攻方，理應要處理守方的人牆距離，但如果攻方沒有特意向裁判員要求就不需要嗚哨就可以讓攻方開出自由球，另外如果攻方要求(Ask for)裁判員處理守方的人牆，這時候就要確定攻方聽到嗚哨才讓他開球，如果快開就是捉弄裁判員，可以黃牌警告快踢的球員。
現在的做法為了達到所謂的公平競技(Fair Play)在上些處於危險地帶可直接入球的自由球，在避免有衝突的情況裁判員可主動上前示意讓攻方聽到哨聲才讓他踢，這個是最理想的做法！如果真的在你示意前已開出也拿他沒辦法，這是我的意見！
談回里爾對曼聯的自由球，裁判員其實上沒錯只是技巧上欠奉，
_________________
cho cole
Keep strong never give up |
|
| 回頂端 |
|
|
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
| 發表於: 07年3月7日22:47 星期三 文章主題: |
|
|
2007/03/07的甲組研討會有提及這個問題，經導師的分忻整體上都是講及技巧方面，以最Fair Play的情況下讓比賽進行，但今晚又想到小小，若然不是裁判員的技巧欠奉就是球員的足球智慧高，是值得欣賞的！總結就是裁判員的技巧是不要把自已處於一個麻煩，危險地帶。
Don't make yourself in trouble
_________________
cho cole
Keep strong never give up |
|
| 回頂端 |
|
|
yeah09
註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME
|
| 發表於: 07年3月8日08:39 星期四 文章主題: |
|
|
道理是道理，处理是处理！
嘻嘻！！！
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦！ |
|
| 回頂端 |
|
|
yeah09
註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME
|
| 發表於: 07年3月8日08:45 星期四 文章主題: |
|
|
| yeah09 寫到: | 道理是道理，处理是处理！
现在是把处理的当道理
若然把道理搬作处理？
嘻嘻！！！
理论结合实际，小平说，实践是检验真理的唯一标准。
我想说的是大家要先明理（道理，球例），然后再去考虑具体的处理。 |
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦！ |
|
| 回頂端 |
|
|
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
| 發表於: 07年3月8日15:21 星期四 文章主題: |
|
|
多加研究！經驗是經驗！
_________________
cho cole
Keep strong never give up |
|
| 回頂端 |
|
|
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
| 發表於: 07年3月14日22:58 星期三 文章主題: |
|
|
意乙榜首祖仔又靠快開罰球得手1：0 取勝，對手無抗議，大家又怎樣看這球呢？ 前金童果然有足球知慧！
_________________
cho cole
Keep strong never give up |
|
| 回頂端 |
|
|
yeah09
註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME
|
| 發表於: 07年7月20日11:24 星期五 文章主題: |
|
|
在07/08裁判员指南里，关于快发任意球有了说法：
如果队员决定快速发任意球，而此时一名对方队员较球近于9.15米干扰了球，裁判员应允许比赛继续。
如果队员决定快速发任意球，而此时距球较近的一名对方队员阻止他踢球，裁判员应警告该队员延误比赛重新开始的行为。
如果队员在本方罚球区内踢任意球，因他准备快发此球，而一名或多名对方队员还没有时间离开罚球区，裁判员应允许比赛继续。
是否理解为：抢球是正当的行为，而阻止则为非体育行为性质了？ 
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦！ |
|
| 回頂端 |
|
|
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
| 發表於: 07年7月20日11:57 星期五 文章主題: |
|
|
如果队员在本方罚球区内踢任意球，因他准备快发此球，而一名或多名对方队员还没有时间离开罚球区，裁判员应允许比赛继续。
這算是得益的一種，讓比賽順暢一點吧！
另外談到搶球可以，阻擋不可以，個人理解是，攻方要快開就是說守方在沒企圖去阻礙和破壞開自由球的情況下在規定距離內外，是可以搶球，因為這是攻方放棄自己的讓守方離球規定距離的權利。
但如果守方在攻方想快開自由球明顯動作和跑或走向皮球阻擋開自由球，理應是阻礙比賽重新開始，應警告，但也可以按照比賽氣氛來處理。
讓我們想一想怎用執法技巧來解決這個球例上的問題！哈哈哈！
純個人意見！
_________________
cho cole
Keep strong never give up |
|
| 回頂端 |
|
|
cyhenry
註冊時間: 2009-09-06
文章: 102
|
| 發表於: 10年5月5日21:55 星期三 文章主題: |
|
|
| cho cole 寫到: | 突然想起有關一些處理快開自由球的論點應該有用的想表達一下：
想起在上三等研討會課的時候，曾經說過這樣的有關處理技巧，當裁判員判一個自由球給攻方，理應要處理守方的人牆距離，但如果攻方沒有特意向裁判員要求就不需要嗚哨就可以讓攻方開出自由球，另外如果攻方要求(Ask for)裁判員處理守方的人牆，這時候就要確定攻方聽到嗚哨才讓他開球，如果快開就是捉弄裁判員，可以黃牌警告快踢的球員。
現在的做法為了達到所謂的公平競技(Fair Play)在上些處於危險地帶可直接入球的自由球，在避免有衝突的情況裁判員可主動上前示意讓攻方聽到哨聲才讓他踢，這個是最理想的做法！如果真的在你示意前已開出也拿他沒辦法，這是我的意見！
談回里爾對曼聯的自由球，裁判員其實上沒錯只是技巧上欠奉， |
如果要罰戲弄裁判員的球員黃牌, 應該先容許比賽繼續進行, 在死球時才罰牌, 還是立即比牌, 如累積兩黃者, 立即離場, 隊友代開?! |
|
| 回頂端 |
|
|
cho cole
註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA
|
|
| 回頂端 |
|
|
|
常見問題
搜尋
會員列表
會員群組
會員註冊
個人資料
登入檢查您的私人訊息
登入
