Listen To The Whistle 首頁 Listen To The Whistle
香港足球裁判會討論區
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

球例改成甚麼樣子?
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    Listen To The Whistle 首頁 -> 球例研討 (Laws of the Game)
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
尋開心



註冊時間: 2004-01-15
文章: 1282

發表發表於: 06年5月5日11:32 星期五    文章主題: 球例改成甚麼樣子? 引言回覆

為甚麼獲得點球的球隊,在主射過程中 一旦 用後跟傳給隊友是
判給對方得一間接自由球
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
WaterWorld



註冊時間: 2003-10-23
文章: 2132
來自: 未來水世界

發表發表於: 06年5月6日02:19 星期六    文章主題: 引言回覆

因為 認為佢係度玩球例, 唔認真比賽, 有點球射都唔射, 欠缺體育精神!!
_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~W~A~T~E~R~W~O~R~L~D~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 06年5月6日05:03 星期六    文章主題: 引言回覆

Why free kick can backward
_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
逍遙裁判



註冊時間: 2004-01-05
文章: 1466

發表發表於: 06年5月6日13:50 星期六    文章主題: Re: 球例改成甚麼樣子? 引言回覆

尋開心 寫到:
為甚麼獲得點球的球隊,在主射過程中 一旦 用後跟傳給隊友是
判給對方得一間接自由球
有沒有實質例子說明呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
WaterWorld



註冊時間: 2003-10-23
文章: 2132
來自: 未來水世界

發表發表於: 06年5月6日14:02 星期六    文章主題: 引言回覆

逍遙兄, 真抱歉, 這個是球例問答部份的其中一題, 具指引效力, 故此不用實例吧.
我相信意思是主踢點球的球員向後傳球給隊友, 為什麼要判給對方一個間接自由球.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~W~A~T~E~R~W~O~R~L~D~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
尋開心



註冊時間: 2004-01-15
文章: 1282

發表發表於: 06年5月6日15:12 星期六    文章主題: 引言回覆

A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any of the following six offences in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:
kicks or attempts to kick an opponent

trips or attempts to trip an opponent

jumps at an opponent

charges an opponent

strikes or attempts to strike an opponent

pushes an opponent
A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player
commits any of the following four offences:

tackles an opponent to gain possession of the ball, making contact with the opponent before touching the ball
holds an opponent
spits at an opponent
handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own penalty area).
A direct free kick is taken from where the offence occurred. * (see page 3)
A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball, provided it is in play.
有回應就有得討論
為甚麼中圈開球,踢球者踢球一剎那間一旦向後踢,裁判員吹停比賽要重開,而不採用『玩弄球例,欠缺體育精神』給對方得一間接自由球
引申:點球是由於球隊在其點球區域內觸犯十大天條所至 ----懲罰犯規一方所至
與中圈開球開球有著不同意義的存在------閞始比賽的一個程序,沒有存在任可犯規的
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 06年5月8日05:02 星期一    文章主題: 引言回覆

球例精神!
_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
尋開心



註冊時間: 2004-01-15
文章: 1282

發表發表於: 06年5月9日23:32 星期二    文章主題: 引言回覆

cho cole 寫到:
球例精神!

球例精神更應重閞
因為要懲罰原凶
當年用腳回傳給守門員一旦用手接/觸球必要判對方間接自由球係人都曉
但守方球員用腳挑起皮球後用頭頂給守門員會被吹罰間接自由 球, 你都知 因為他玩弄球例 有明文說明
但今次 有嗎

中圈開球不合法 為甚麼不會說是玩弄球例呢?輸球的一方是弱隊 恐怕開始比賽後......便採用這樣的行為
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yeah09



註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME

發表發表於: 06年5月10日09:18 星期三    文章主題: 引言回覆

03年,理事会曾说过,是为了更有效的遏制这种情况;
相对来说,中圈开球的错误与罚球点球的错误相比,目的太不同
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
yeah09



註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME

發表發表於: 06年5月10日09:22 星期三    文章主題: 引言回覆

引言回覆:
引申:點球是由於球隊在其點球區域內觸犯十大天條所至 ----懲罰犯規一方所至
與中圈開球開球有著不同意義的存在------閞始比賽的一個程序,沒有存在任可犯規的

閞始比賽的一個程序,沒有存在任可犯規的;
话是这么说的,就如以前只能对场上队员进行罚任意球的处罚,现在也扩大到替补队员,罚球点球时,同队队员先于球被踢前进入9.15米区域也要被罚IDK……
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 06年5月10日17:12 星期三    文章主題: 引言回覆

明白!
_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
WaterWorld



註冊時間: 2003-10-23
文章: 2132
來自: 未來水世界

發表發表於: 06年5月11日18:07 星期四    文章主題: 引言回覆

明白??

這麼一來, 也要數數以下事項,
一) 中圈重新開始比賽, 向後踢不合乎程序, 要重踢..
二) 開出球門球, 皮球未被踢出罰球區域外, 要重踢..
三) 擲界外球呢, 球員不合規格的動作, 卻又被判對方擲界外球...

何解??
_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~W~A~T~E~R~W~O~R~L~D~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 06年5月12日18:18 星期五    文章主題: 引言回覆

擲界外球對方違犯就則重擲!
_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
尋開心



註冊時間: 2004-01-15
文章: 1282

發表發表於: 06年5月13日18:05 星期六    文章主題: 引言回覆

除非球例明文說明向後踢點球是違規 那就冇狫
現時在Q&A內的答案說明交代,我就唔多滿意
始終有些沒有關注立例的精神
例要你咁做 follow吧
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
尋開心



註冊時間: 2004-01-15
文章: 1282

發表發表於: 06年5月14日20:43 星期日    文章主題: 引言回覆

WaterWorld 寫到:
明白??

這麼一來, 也要數數以下事項,
一) 中圈重新開始比賽, 向後踢不合乎程序, 要重踢..
二) 開出球門球, 皮球未被踢出罰球區域外, 要重踢..
三) 擲界外球呢, 球員不合規格的動作, 卻又被判對方擲界外球...

何解??

上述三項均有在球例上說明不合法如何作出判決
但點球後踢則沒有闡釋 : smt013
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    Listen To The Whistle 首頁 -> 球例研討 (Laws of the Game) 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
1頁(共6頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作