Listen To The Whistle 首頁 Listen To The Whistle
香港足球裁判會討論區
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

球例改成甚麼樣子?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    Listen To The Whistle 首頁 -> 球例研討 (Laws of the Game)
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 06年5月14日23:47 星期日    文章主題: 引言回覆

希望來年有指引或改例!
_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
體記林



註冊時間: 2004-01-28
文章: 462

發表發表於: 06年7月4日00:37 星期二    文章主題: 引言回覆

人人都在話球例精神, 但有沒有想過一些常識問題, 例是死的, 球證是人, 變通好緊要, 得到一個點球機會, 有多少人會去玩先?, 往後踢? 更是痴人說夢...走火入魔...有...萬中有一, 罰來做甚麼呢?? 入到佢叻, 入唔到??被人鬧都鬧死啦...換作係你, 會唔會試先???呵呵...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yeah09



註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME

發表發表於: 06年7月4日09:40 星期二    文章主題: 引言回覆

體記林 寫到:
人人都在話球例精神, 但有沒有想過一些常識問題, 例是死的, 球證是人, 變通好緊要, 得到一個點球機會, 有多少人會去玩先?, 往後踢? 更是痴人說夢...走火入魔...有...萬中有一, 罰來做甚麼呢?? 入到佢叻, 入唔到??被人鬧都鬧死啦...換作係你, 會唔會試先???呵呵...

前哥伦比亚守门员用后脚将球倒勾回场内……那还是我小时候做梦的时候才想到的事情……
以前的美国女足大联盟中,有球员翻跟斗将球掷入场内,还接着进球了(虽然后来电视画面现实掷球时已进入场内)……
没发生前,谁都不知道会怎样,还是早点作个数学家,想好了的好

_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 06年7月4日18:16 星期二    文章主題: 引言回覆

體記林 寫到:
人人都在話球例精神, 但有沒有想過一些常識問題, 例是死的, 球證是人, 變通好緊要, 得到一個點球機會, 有多少人會去玩先?, 往後踢? 更是痴人說夢...走火入魔...有...萬中有一, 罰來做甚麼呢?? 入到佢叻, 入唔到??被人鬧都鬧死啦...換作係你, 會唔會試先???呵呵...

有見地!
我同事談及替補球員擅自入場破壞明顯入球機會,安球例精神應判入球,他們的意見是無呢個球員球已進門了!判來做乜,紅牌要給,入球照計,就不會有替補球員走入來搞搞震,想一想又好像這樣好!哈哈哈!茶餘飯後而己!

_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
WaterWorld



註冊時間: 2003-10-23
文章: 2132
來自: 未來水世界

發表發表於: 06年7月4日22:32 星期二    文章主題: 引言回覆

但這樣的解釋, 倒不是把一個明顯入球機會變成為假設已經入球哩..
有沒有這位後備球員進場, 都不可以假設一定會有入球喎..
法律上是不容許這種假設吧... 所以這個理據不成立.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~W~A~T~E~R~W~O~R~L~D~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
yeah09



註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME

發表發表於: 06年7月6日10:36 星期四    文章主題: 引言回覆

WaterWorld 寫到:
但這樣的解釋, 倒不是把一個明顯入球機會變成為假設已經入球哩..
有沒有這位後備球員進場, 都不可以假設一定會有入球喎..
法律上是不容許這種假設吧... 所以這個理據不成立.


满足一下cho吹水之需要!
没有接触过球例的人,大凡都会给上这样一个答案,让我们都感觉有点为难,有点秀才遇上兵的感觉

_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 06年7月6日16:59 星期四    文章主題: 引言回覆

WaterWorld 寫到:
但這樣的解釋, 倒不是把一個明顯入球機會變成為假設已經入球哩..
有沒有這位後備球員進場, 都不可以假設一定會有入球喎..
法律上是不容許這種假設吧... 所以這個理據不成立.

當然明白啦!0吹吹水而己!
_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
ahsir



註冊時間: 2003-11-09
文章: 18525

發表發表於: 07年6月5日10:49 星期二    文章主題: 引言回覆



今年修改的不多,.... 1/7 effective.

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 07年6月5日15:44 星期二    文章主題: 引言回覆

Two more referee????
HaHaHaHa

_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
yeah09



註冊時間: 2005-06-23
文章: 1547
來自: I LOVE THE GAME

發表發表於: 07年6月5日16:30 星期二    文章主題: 引言回覆

第五个裁判。
_________________
人逢喜事精神爽……
还可以一直做着梦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
Dennis Yip



註冊時間: 2003-11-06
文章: 2062

發表發表於: 07年6月5日18:20 星期二    文章主題: 引言回覆

今年可以說是近年改動最少的一年了,主要是禁止球員穿上帶政治味道的內衣、如果球員拿出“鬼面具”出來即發黃牌,及在主要賽事中增多一名後備助理裁判員。
_________________
*********************************
奧運精神 : 講求團結和和平,講求無私、公平、和諧、尊嚴和夥伴關係
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 07年6月5日22:35 星期二    文章主題: 引言回覆

多謝各位師兄提供!

黃牌新例,令我想起迪天奴!下次可以清楚引用來警告他!

怎樣才算重要賽事??? 每場比賽都好重要噢!

_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 07年8月9日16:45 星期四    文章主題: 引言回覆

進球得分後可以不用鳴笛!再重新開始比賽才用!
_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
體記林



註冊時間: 2004-01-28
文章: 462

發表發表於: 07年8月9日22:08 星期四    文章主題: 引言回覆

雖然球例冇列明, 但我始終覺得入球後鳴哨是非常有必要, 準確示意入球有效, 亦讓全場人士知道, 減少無謂猜測!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cho cole



註冊時間: 2003-11-05
文章: 25675
來自: HKFRA

發表發表於: 07年8月9日23:07 星期四    文章主題: 引言回覆

體記林 寫到:
雖然球例冇列明, 但我始終覺得入球後鳴哨是非常有必要, 準確示意入球有效, 亦讓全場人士知道, 減少無謂猜測!

明白師兄!有爭議的入球我都會鳴笛,但明顯清脆的入球就可考慮無須鳴笛!純個人意見!
新球例及指引已寫明了!不知我會否寫錯!

_________________
cho cole
Keep strong never give up
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    Listen To The Whistle 首頁 -> 球例研討 (Laws of the Game) 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
2頁(共6頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作